首页› 资讯中心›财税法规 ›文章详情

大名鼎鼎的FATCA到底是什么?

在之前介绍CRS时,我曾提到目前全球已有一百多个国家和地区加入了这一自动信息交换体系。但不知道大家有没有注意到一个颇为耐人寻味的细节,CRS的成员名单里,居然没有美国的身影。

这不免让人生疑:美国向来对国际事务无孔不入,尤其在税务领域,更是构建了一套极为严苛的法律与制度体系。如此趁手的国际合作工具,它怎么会置身事外?

答案其实很简单:它,根本不需要。

因为美国早已为自己量身打造了一条更长、更有力的"臂膀"——FATCA。

01
FATCA是什么

FATCA,全称Foreign Account Tax Compliance Act,2010年由美国正式立法,中文通常叫《海外账户税收合规法案》,俗称“肥咖法案"[1]。它的目的说白了就一件事:找出“美国人”藏在海外的钱,防止他们利用离岸账户逃税。

对跨境架构从业者来说,FATCA是个绕不过去的节点。它出来之前,靠瑞士、开曼这些地方的银行保密制度来隐匿资产,确实是条可行的路。FATCA之后,这条路基本堵死了。而我们后来更熟悉的CRS(统一报告标准),逻辑上就是照着FATCA做出来的。

02
IRS是怎么做到隔山打牛的

想查清全世界美国人的海外账户,光靠IRS自己是做不到的,它没法跑到全球各国的银行去翻账本。所以FATCA用的是一个很聪明的思路:不查个人,只盯机构。

1. 把合规压力转嫁给金融机构

FATCA要求所有非美国的金融机构——也就是法案里说的FFI(外国金融机构),比如新加坡、瑞士、开曼的银行、券商、基金,必须主动审查自己的客户,把藏在这里的美国税务居民及其账户余额、资金流水,整理好汇报给IRS。

2. 让机构就范的手段:30%惩罚性扣缴

凭什么一家境外银行要花大价钱配合美国政府?这里就要说到FATCA真正的杀手锏了。

美国规定:如果哪家外国金融机构不配合、不向IRS报送信息,那么这家机构从美国来源收到的特定收入[2],比如美股分红、部分利息等,直接被强制扣缴30%[3]。

美元是全球最主要的结算货币,几乎没有什么有规模的金融机构能完全脱离美国金融体系运作。被扣30%的美国来源收入,对很多银行来说是真实的商业威胁。在这个压力下,全球金融机构陆续与IRS签署协议,自掏腰包升级合规系统,承担起识别和报告美国账户的工作。

3. 实务中的运作闭环

整个流程大概是这样的:

第一步:IRS用30%扣缴的红线施压,迫使境外金融机构配合。

第二步:金融机构在客户开户或账户发生重大变化时,要求填写W-8BEN(非美国人)或W-9(美国人)[4],同时会通过出生地、联系电话、转账记录等线索,反向筛查客户是否具有"美国特征"[5]。

第三步:一旦确认客户是美国税务居民(或客户拒绝配合),金融机构就按规定时间,把账户余额、利息、分红等数据发给IRS。

结果就是:IRS足不出户,拿到了一份详细的海外账户持有人名单。

03
几个核心概念

理解FATCA只需要搞清两件事:它在抓谁?谁在帮它抓?

1. 目标人群:U.S. Person

很多人以为FATCA只盯着有美国国籍的人。实际上,美国税法里的"U.S. Person"范围比这宽得多。在FATCA框架下,只要满足以下任何一条,在境外金融机构的合规要求就会明显提高[6]:

• 美国公民(U.S. Citizen):哪怕从没在美国生活过(比如海外出生的"美宝"),有美国国籍就是美国税务居民;

• 绿卡持有者(Green Card Holder):合法永久居民;

• 满足"实质居住测试"的外籍人士(Substantial Presence Test):没有绿卡和国籍,但当年在美国待了至少31天,且当年全部天数加上前两年天数加权合计超过183天[7],也算;

• 美国实体:在美国注册或依据美国法律设立的公司、合伙企业、信托等。

只要被认定为U.S. Person,海外金融资产就是FATCA重点关注的对象。

2. 执行主体:FFI 与 NFFE

被FATCA盯上的海外机构主要分两类:

FFI(Foreign Financial Institution—外国金融机构)是FATCA申报的主力[8]。不只是非美国银行,还包括券商、公私募基金、信托公司,乃至部分发行现金价值保单或年金合同的保险公司。这些机构承受最直接的30%扣缴威胁。

NFFE(Non-Financial Foreign Entity —非金融外国实体)是普通的海外企业,比如设在BVI(英属维尔京群岛)的贸易公司或控股公司[9]。NFFE本身不需要像银行那样大规模申报,但当它去香港或新加坡的银行开户时,银行会问:这家公司背后,有没有持股超过10%的美国股东?

如果有,且这家公司主要靠利息、股息等被动收入盈利(即"消极NFFE"),那么这位美国股东的信息仍然会被穿透上报。

04
FATCA对个人和企业的实际影响

1. 高净值个人:资产透明了

如果你或者你的客户是美国税务居民,包括美宝家庭、绿卡持有者、满足实质居住测试的人,FATCA是一道必须认真对待的合规门槛。

在境外金融机构开户,账户余额、股息、利息这些数据会被自动上报给IRS。除了机构在后台报送,FATCA还给个人增加了主动申报义务:海外特定金融资产超过一定门槛,纳税人必须在年度税表里附上Form 8938(特定海外金融资产声明)[10]。不报的后果是高额罚款,严重情况下还会涉及刑事责任。

2. 出海企业:开户变麻烦了,而且有穿透审查

对做跨境电商、外贸出海、或搭建了离岸家族信托的企业主来说,最直接的感受是:去境外银行开户比以前麻烦多了。

拿着BVI或开曼公司的材料去香港、新加坡的银行,面对的不是几个简单问题,而是一份冗长的W-8BEN-E表格(专门针对实体的非美国身份声明)。银行不仅要看你的业务,还要穿透股权结构。如果这家公司被判定为"消极NFFE",银行就会追问有没有持股超过10%的美国股东。有的话,相关信息照样上报IRS。

所以,想用离岸壳公司来遮住美国人身份,这个思路在FATCA面前已经行不通了。

3. 蝴蝶效应:从FATCA到CRS

FATCA更深远的影响是给全球税务机关打了个样。OECD看到美国靠这套机制摸清了本国人的海外家底,2014年推出了CRS(统一报告标准)[11]。现在包括中国在内的100多个国家和地区已经在互相交换税务居民的金融账户信息。

如果说FATCA是美国单方面向全球金融机构施压,CRS就是多国联手建立的信息共享网络。两者叠加,全球主要离岸中心几乎没有死角。

05
结语

回顾FATCA的来龙去脉,能看清一件事:靠信息不对称和银行保密来规避税务,这个窗口基本关了。

不管是准备赴美发展的高净值人士,还是正在搭建离岸架构的企业家,合规都是绕不过去的前提。在填写那些W-8、W-9表格时,随手勾一个选项的代价可能远比想象的大,你在金融机构留下的每一笔记录,都可能在日后的税务检查中被翻出来。

FATCA不只是一部美国税法,它重新定义了"海外"二字的边界。在这个全球信息流通的时代,那道曾经隔开IRS与海外资产的物理距离,已经名存实亡。

参考资料

[1] 参见美国2010年《恢复就业鼓励雇佣法案》(Hiring Incentives to Restore Employment Act, HIRE Act, P.L. 111-147)。FATCA作为该法案的一部分(Title V, Subtitle A)被正式签署成为美国法律,并被编入《国内税收法典》(IRC)第4章(Chapter 4)。

[2] 参见美国《国内税收法典》第1473(1)条关于"可扣缴支付"(Withholdable Payment)的法定定义,主要指来源于美国的利息、股息、租金、特许权使用费等固定或可确定的年度或定期收入(FDAP)。

[3] 参见美国《国内税收法典》第1471(a)条。该条款规定,对于未与IRS签订合规协议的外国金融机构(Non-participating FFI),其收取的"可扣缴支付"将被征收30%的预提所得税。

[4] 参见美国国税局(IRS)官方发布的W-8BEN表格(Certificate of Foreign Status of Beneficial Owner for United States Tax Withholding and Reporting)与W-9表格(Request for Taxpayer Identification Number and Certification)及其填报说明。

[5] 参见美国财政部关于FATCA实施的最终条例(Treasury Regulations)§ 1.1471-4(c),其中详细规定了参与型外国金融机构(Participating FFI)对客户账户进行尽职调查(Due Diligence)和搜寻"美国标识"(U.S. indicia)的具体程序。

[6] 参见美国《国内税收法典》第7701(a)(30)条关于"美国人(United States person)"的法定定义,以及第7701(b)(3)条关于实质居住测试(Substantial Presence Test)的具体计算规则。

[7] 参见美国《国内税收法典》第7701(b)(3)(A)条及美国财政部条例26 C.F.R. § 301.7701(b)-1(c)(1),关于实质居住测试(Substantial Presence Test)加权天数的计算规则。

[8] 参见美国《国内税收法典》第1471(d)(4)条及相关美国财政部条例(Treasury Regulations),关于外国金融机构(Foreign Financial Institution, FFI)的界定。

[9] 参见美国《国内税收法典》第1472(d)条关于非金融外国实体(Non-Financial Foreign Entity, NFFE)的定义及其识别、合规要求。

[10] 参见美国《国内税收法典》第6038D条(由FATCA法案新增)。该条款规定,满足特定门槛的美国纳税人必须向IRS提交Form 8938,主动申报其持有的特定外国金融资产(Specified Foreign Financial Assets)。

[11] 参见经济合作与发展组织(OECD)于2014年发布的《金融账户涉税信息自动交换标准》(Standard for Automatic Exchange of Financial Account Information in Tax Matters),其中的核心部分即为统一报告标准(Common Reporting Standard, CRS)。

评论(0)